Quadro Plex 2100 S4 vs Arc A570M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | G80 | Alchemist |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 lipca 2008 (16 lat temu) | 31 lipca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 640 Watt | 75 Watt (75 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4x 345.6 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 522 mm | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2008 | 31 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 640 Wat | 75 Wat |
Arc A570M ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 753.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro Plex 2100 S4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc A570M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro Plex 2100 S4 i Arc A570M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
