Quadro Plex 1000 Model II vs Data Center GPU Max 1550
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Kryptonim | G70 | Ponte Vecchio |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2008 (16 lat temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 470 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 302 million | 100,000 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 640 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 11.28 | 1,638 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 52.43 TFLOPS |
| ROPs | 16 | brak danych |
| TMUs | 24 | 1024 |
| Tensor Cores | brak danych | 1024 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 522 mm | brak danych |
| Grubość | brak danych | OAM Module |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 525 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 33.6 GB/s | 3,277 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2008 | 10 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 640 Wat | 600 Wat |
Data Center GPU Max 1550 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1000% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro Plex 1000 Model II i Data Center GPU Max 1550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
