Quadro P5200 Max-Q vs P5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 Max-Q z Quadro P5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P5200 Max-Q
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.99

Quadro P5000 przewyższa P5200 Max-Q o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności160159
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych10.37
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104GP104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)1 października 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,499
Cena terazbrak danych$1270 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia1316 MHz1607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1569 MHz1733 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami251.0277.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8,873 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7216 MHz9016 MHz
Przepustowość pamięci230.9 GB/s192 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portbrak danych1.4

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimusbrak danych+
3D Stereobrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P5200 Max-Q 31.99
Quadro P5000 32.25
+0.8%

P5000 przewyższa P5200 Max-Q o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

P5200 Max-Q 12355
Quadro P5000 12455
+0.8%

P5000 przewyższa P5200 Max-Q o 1% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD85−90
−3.5%
88
+3.5%
4K40−45
−2.5%
41
+2.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Metro Exodus 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Metro Exodus 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

W ten sposób P5200 Max-Q i Quadro P5000 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5000 jest 4% szybszy w 1080p
  • Quadro P5000 jest 3% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 31.99 32.25
Nowość 21 lutego 2018 1 października 2016

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro P5000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 Max-Q i Quadro P5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 11 głosów

Oceń Quadro P5200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 głosów

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5200 Max-Q lub Quadro P5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.