Quadro P4000 vs Quadro M600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 z Quadro M600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.12
+441%

P4000 przewyższa M600M o aż 441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Quadro M600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności183599
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.49brak danych
Wydajność energetyczna20.7013.40
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM107
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)18 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i Quadro M600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Quadro M600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792384
Częstotliwość rdzenia1202 MHz837 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz876 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,870 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami165.814.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS0.6728 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Quadro M600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Quadro M600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1901 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Quadro M600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Quadro M600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++
3D Vision Probrak danych+
3D Stereo+brak danych
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Quadro M600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i Quadro M600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P4000 30.12
+441%
Quadro M600M 5.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11624
+441%
Quadro M600M 2150

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P4000 41660
+603%
Quadro M600M 5927

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i Quadro M600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD66
+267%
18
−267%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+767%
6−7
−767%
Battlefield 5 95−100
+553%
14−16
−553%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 160−170
+358%
35−40
−358%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+280%
35−40
−280%
Metro Exodus 100−110
+629%
14−16
−629%
Red Dead Redemption 2 75−80
+407%
14−16
−407%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+425%
20−22
−425%
Watch Dogs: Legion 110−120
+133%
45−50
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+767%
6−7
−767%
Battlefield 5 95−100
+553%
14−16
−553%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 160−170
+358%
35−40
−358%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+280%
35−40
−280%
Metro Exodus 100−110
+629%
14−16
−629%
Red Dead Redemption 2 75−80
+407%
14−16
−407%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+425%
20−22
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+237%
18−20
−237%
Watch Dogs: Legion 110−120
+133%
45−50
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+767%
6−7
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 160−170
+358%
35−40
−358%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+280%
35−40
−280%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+425%
20−22
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+413%
8
−413%
Watch Dogs: Legion 110−120
+133%
45−50
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+407%
14−16
−407%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+418%
10−12
−418%
Far Cry New Dawn 45−50
+411%
9−10
−411%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 170−180
+1060%
14−16
−1060%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Shadow of the Tomb Raider 65−70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 160−170
+350%
35−40
−350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1158%
12−14
−1158%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+457%
7−8
−457%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+333%
6−7
−333%

W ten sposób Quadro P4000 i Quadro M600M konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P4000 jest 267% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 3000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P4000 przewyższył Quadro M600M we wszystkich 69 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.12 5.57
Nowość 6 lutego 2017 18 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 30 Wat

Quadro P4000 ma 440.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro M600M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro M600M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Quadro M600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 292 głosy

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 głosy

Oceń Quadro M600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4000 lub Quadro M600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.