Quadro P4000 vs GeForce MX110

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce MX110, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.12
+710%

P4000 przewyższa MX110 o aż 710% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce MX110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności183702
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.49brak danych
Wydajność energetyczna20.708.95
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM108
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)17 listopada 2017 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce MX110: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce MX110, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792384
Częstotliwość rdzenia1202 MHz965 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz993 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami165.823.83
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs648
TMUs11224

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce MX110 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce MX110: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1901 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s40.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce MX110. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce MX110 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce MX110, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce MX110 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P4000 30.12
+710%
GeForce MX110 3.72

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11624
+710%
GeForce MX110 1435

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P4000 41660
+875%
GeForce MX110 4272

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro P4000 42194
+1099%
GeForce MX110 3518

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+734%
GeForce MX110 4625

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i GeForce MX110 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD66
+288%
17
−288%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9
−622%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+580%
10
−580%
Far Cry New Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 160−170
+650%
21−24
−650%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+412%
24−27
−412%
Metro Exodus 100−110
+685%
13
−685%
Red Dead Redemption 2 75−80
+485%
13
−485%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+556%
16
−556%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+442%
12
−442%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8
−750%
Far Cry New Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 160−170
+650%
21−24
−650%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+412%
24−27
−412%
Metro Exodus 100−110
+1940%
5
−1940%
Red Dead Redemption 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+650%
14−16
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+327%
14−16
−327%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6
−1033%
Forza Horizon 4 160−170
+650%
21−24
−650%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+412%
24−27
−412%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+650%
14−16
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+720%
5
−720%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+744%
9−10
−744%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 45−50
+667%
6−7
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 170−180
+5700%
3−4
−5700%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+763%
8−9
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+604%
21−24
−604%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+629%
7−8
−629%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+739%
18−20
−739%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

W ten sposób Quadro P4000 i GeForce MX110 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P4000 jest 288% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 5700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P4000 przewyższył GeForce MX110 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.12 3.72
Nowość 6 lutego 2017 17 listopada 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 30 Wat

Quadro P4000 ma 709.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce MX110 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX110.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce MX110 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce MX110 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 292 głosy

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2242 głosy

Oceń GeForce MX110 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4000 lub GeForce MX110, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.