Quadro P400 vs Radeon HD 8400E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P400 z Radeon HD 8400E, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P400
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.26
+500%

P400 przewyższa HD 8400E o aż 500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i Radeon HD 8400E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6721161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.28brak danych
Wydajność energetyczna10.112.02
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGP107Kalindi
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2017 (7 lat temu)23 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$119.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P400 i Radeon HD 8400E: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i Radeon HD 8400E, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256128
Częstotliwość rdzenia1228 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1252 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million1,178 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.034.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.641 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P400 i Radeon HD 8400E z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i Radeon HD 8400E: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1002 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci32.06 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i Radeon HD 8400E. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo3x mini-DisplayPortNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i Radeon HD 8400E, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P400 i Radeon HD 8400E na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P400 4.26
+500%
HD 8400E 0.71

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P400 1643
+497%
HD 8400E 275

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P400 i Radeon HD 8400E w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.26 0.71
Nowość 7 lutego 2017 23 kwietnia 2013
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 25 Wat

Quadro P400 ma 500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 8400E ma 20% niższe zużycie energii.

Model Quadro P400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8400E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P400 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 8400E - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P400 i Radeon HD 8400E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
AMD Radeon HD 8400E
Radeon HD 8400E

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 483 głosy

Oceń Quadro P400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 głosów

Oceń Radeon HD 8400E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P400 lub Radeon HD 8400E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.