Quadro P400 vs Quadro FX 5800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P400 i Quadro FX 5800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P400
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.26
+34.8%

P400 przewyższa FX 5800 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i Quadro FX 5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności672743
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.020.04
Wydajność energetyczna9.831.16
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimGP107GT200B
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 lutego 2017 (7 lat temu)11 listopada 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$119.99 $3,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P400 ma 7450% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P400 i Quadro FX 5800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i Quadro FX 5800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256240
Częstotliwość rdzenia1228 MHz610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1252 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million1,400 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt189 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.0348.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.641 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P400 i Quadro FX 5800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i Quadro FX 5800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1002 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci32.06 GB/s102.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i Quadro FX 5800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo3x mini-DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i Quadro FX 5800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P400 i Quadro FX 5800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P400 4.26
+34.8%
FX 5800 3.16

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P400 1643
+34.6%
FX 5800 1221

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P400 i Quadro FX 5800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.26 3.16
Nowość 7 lutego 2017 11 listopada 2008
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 189 Wat

Quadro P400 ma 34.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 530% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX 5800 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro P400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5800.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P400 i Quadro FX 5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 485 głosów

Oceń Quadro P400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 głosów

Oceń Quadro FX 5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P400 lub Quadro FX 5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.