Quadro P400 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P400 z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa Quadro P400 o aż 2009% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 641 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.79 | 17.33 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP107 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2017 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $119.99 | $1,199 |
| Cena teraz | $73 (0.6x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 2094% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P400 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1252 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.03 | 761.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 679.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P400 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4008 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32.06 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P400 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Quadro P400 o 2009% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Quadro P400 o 2009% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P400 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−2330%
| 243
+2330%
|
| 1440p | 8−9
−2075%
| 174
+2075%
|
| 4K | 5−6
−2140%
| 112
+2140%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−2000%
|
4850−4900
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2003%
|
3050−3100
+2003%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−1999%
|
5500−5550
+1999%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1990%
|
5100−5150
+1990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1983%
|
2500−2550
+1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−2000%
|
4850−4900
+2000%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1976%
|
2450−2500
+1976%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1990%
|
4200−4250
+1990%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1991%
|
5750−5800
+1991%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1973%
|
2550−2600
+1973%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−2003%
|
10050−10100
+2003%
|
| Metro Exodus | 150−160
−2005%
|
3200−3250
+2005%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1997%
|
2600−2650
+1997%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−2006%
|
11100−11150
+2006%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−1994%
|
4000−4050
+1994%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2003%
|
3050−3100
+2003%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−1997%
|
4550−4600
+1997%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1990%
|
5100−5150
+1990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1983%
|
2500−2550
+1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−1995%
|
4400−4450
+1995%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1976%
|
2450−2500
+1976%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1990%
|
4200−4250
+1990%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1991%
|
5750−5800
+1991%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1973%
|
2550−2600
+1973%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1995%
|
7900−7950
+1995%
|
| Metro Exodus | 83
−2008%
|
1750−1800
+2008%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1997%
|
2600−2650
+1997%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−2000%
|
10750−10800
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−2001%
|
11450−11500
+2001%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1986%
|
3150−3200
+1986%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−2003%
|
3050−3100
+2003%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−1990%
|
3950−4000
+1990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1983%
|
2500−2550
+1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−2005%
|
4000−4050
+2005%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1976%
|
2450−2500
+1976%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1991%
|
5750−5800
+1991%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−2009%
|
8350−8400
+2009%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−2004%
|
10100−10150
+2004%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−2004%
|
5450−5500
+2004%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−2004%
|
3450−3500
+2004%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1997%
|
2600−2650
+1997%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2008%
|
3500−3550
+2008%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1983%
|
3000−3050
+1983%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1991%
|
2300−2350
+1991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−1992%
|
3200−3250
+1992%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1998%
|
2350−2400
+1998%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−1993%
|
2700−2750
+1993%
|
| Far Cry 5 | 201
−1990%
|
4200−4250
+1990%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−1999%
|
5100−5150
+1999%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1999%
|
2750−2800
+1999%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−2008%
|
7000−7050
+2008%
|
| Metro Exodus | 149
−1981%
|
3100−3150
+1981%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−2003%
|
8200−8250
+2003%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−1994%
|
4000−4050
+1994%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−1977%
|
2950−3000
+1977%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1993%
|
2700−2750
+1993%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2002%
|
1850−1900
+2002%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2001%
|
1450−1500
+2001%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2008%
|
1750−1800
+2008%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1997%
|
3250−3300
+1997%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−2005%
|
2800−2850
+2005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−1986%
|
3900−3950
+1986%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1973%
|
1700−1750
+1973%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−2000%
|
2100−2150
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1919%
|
1050−1100
+1919%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−1963%
|
1300−1350
+1963%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2000%
|
1050−1100
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1985%
|
4150−4200
+1985%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−1990%
|
4200−4250
+1990%
|
| Metro Exodus | 130
−1977%
|
2700−2750
+1977%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−1969%
|
1800−1850
+1969%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1972%
|
2300−2350
+1972%
|
W ten sposób Quadro P400 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 2330% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 2075% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 2140% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.25 | 89.62 |
| Nowość | 7 lutego 2017 | 20 września 2022 |
| Koszt | $119.99 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P400 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P400 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
