Quadro P2000 (mobilna) vs GeForce FX 5200
Łączna ocena skuteczności
Porównaliśmy Quadro P2000 (mobilna) z GeForce FX 5200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P2000 (mobilna) przewyższa FX 5200 o aż 75250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 351 | 1499 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.39 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | GP106 | NV18 C1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 lutego 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2003 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $69.99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1291 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 29 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.95 | 1.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.974 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 72 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 3.75 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96.13 GB/s | 6.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 (Laptop) i GeForce FX 5200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P2000 (mobilna) i GeForce FX 5200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.07 | 0.02 |
| Nowość | 15 lutego 2019 | 6 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3.75 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
P2000 (mobilna) ma 75250% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 2900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 837.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro P2000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce FX 5200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 (mobilna) i GeForce FX 5200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
