Quadro P1000 vs L4

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	408	186
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	6.02	brak danych
Wydajność energetyczna	20.10	28.83
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	GP107	AD104
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	7 lutego 2017 (7 lat temu)	21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$375	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	7424
Częstotliwość rdzenia	1493 MHz	795 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1519 MHz	2040 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	35,800 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	72 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	48.61	489.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.555 TFLOPS	30.29 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	240
Tensor Cores	brak danych	240
Ray Tracing Cores	brak danych	60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	145 mm	169 mm
Grubość	MXM Module	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1563 MHz
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	300.1 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i L4 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i L4, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P1000 i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P1000 11.56

L4 29.85
+158%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P1000 4461

L4 11518
+158%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P1000 14330

L4 140500
+880%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13177

L4 114982
+773%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	41 −144%	100−110 +144%
4K	11 −145%	27−30 +145%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−150%

45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	65−70 +141%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −150%	45−50 +150%
Battlefield 5	35−40 −157%	95−100 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 4	108 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	60−65 −158%	160−170 +158%
Metro Exodus	35−40 −150%	95−100 +150%
Red Dead Redemption 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Shadow of the Tomb Raider	53 −145%	130−140 +145%
Watch Dogs: Legion	65−70 −150%	170−180 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	65−70 +141%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −150%	45−50 +150%
Battlefield 5	35−40 −157%	95−100 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 4	100 −150%	250−260 +150%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	60−65 −158%	160−170 +158%
Metro Exodus	35−40 −150%	95−100 +150%
Red Dead Redemption 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −157%	95−100 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −141%	70−75 +141%
Watch Dogs: Legion	65−70 −150%	170−180 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	65−70 +141%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −150%	45−50 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 4	75−80 −150%	190−200 +150%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	60−65 −158%	160−170 +158%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −157%	95−100 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	65−70 −150%	170−180 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−150%

80−85
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry New Dawn	18−20 −150%	45−50 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	55−60 −155%	140−150 +155%
Hitman 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%
Metro Exodus	18−20 −150%	45−50 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27−30 +145%
Watch Dogs: Legion	70−75 −150%	180−190 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−137%

45−50
+137%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry New Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	50−55 −145%	130−140 +145%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −133%	35−40 +133%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−145%

27−30
+145%

W ten sposób Quadro P1000 i L4 konkurują w popularnych grach:

L4 jest 144% szybszy w 1080p
L4 jest 145% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.56	29.85
Nowość	7 lutego 2017	21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	72 Wat

Quadro P1000 ma 80% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, L4 ma 158.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model L4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i L4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P1000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro P1000