Quadro NVS 290 vs GMA X4500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 290 i GMA X4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1198nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.03brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Generation 5.0 (2008)
KryptonimG86Eaglelake
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 października 2007 (17 lat temu)1 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro NVS 290 i GMA X4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 290 i GMA X4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1680
Częstotliwość rdzenia459 MHz533 MHz
Ilość tranzystorów210 millionbrak danych
Proces technologiczny80 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)21 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.6722.132
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02938 TFLOPSbrak danych
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro NVS 290 i GMA X4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 290 i GMA X4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci256 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci400 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci6.4 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 290 i GMA X4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-59No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 290 i GMA X4500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.0
Model cieniujący4.04.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 października 2007 1 czerwca 2008
Proces technologiczny 80 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 21 Wat 13 Wat

GMA X4500 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 290 i GMA X4500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 290 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GMA X4500 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 290 i GMA X4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
Intel GMA X4500
GMA X4500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 21 głosów

Oceń Quadro NVS 290 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 328 głosów

Oceń GMA X4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro NVS 290 lub GMA X4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.