Quadro M5000 vs RTX A1000 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	207	221
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	8.59	brak danych
Architektura	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ampere (2020−2022)
Kryptonim	GM204	GA107
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	29 czerwca 2015 (9 lat temu)	30 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$2,856.99	brak danych
Cena teraz	$823 (0.3x)	brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	861 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1038 MHz	1140 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami	132.9	72.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4,252 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	5.1 cm	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin	brak
Obsługa SLI	+	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	256 Bit	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	6612 MHz	14000 MHz
Przepustowość pamięci	Up to 211 GB/s	176.0 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	Portable Device Dependent
Maksymalna liczba monitorów na raz	4	brak danych
Synchronizacja wielu monitorów	Quadro Sync	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

ECC (Error Correcting Code)	+	brak danych
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
High-Performance Video I/O6	+	brak danych
nView Desktop Management	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

Testy w grach

Wyniki Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65−70 +0%	65 +0%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−1.7%

61
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +0%	50 +0%
Battlefield 5	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	100−105 −2%	100−110 +2%
Hitman 3	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0.9%	109 −0.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.8%	62 −4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	33 +10%
Battlefield 5	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	100−105 −2%	100−110 +2%
Hitman 3	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +3.4%	87 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +0%	85 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	100−105 −2%	100−110 +2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5.3%	76 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.7%	43 −4.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	26 −3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+4.8%

60−65

−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Metro Exodus	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	17 +6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+5.3%

35−40

−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+5%

20−22

−5%

W ten sposób Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p
RTX A1000 Mobile jest 4% szybszy w 1440p

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	24.37	23.10
Nowość	29 czerwca 2015	30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	95 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX A1000 Mobile - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5000 i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M5000

RTX A1000 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

RTX A1000 Mobile 6 GB

Quadro M6000

Quadro K100M

Quadro M6000

GeForce RTX 2060 (mobilna)

Quadro M6000

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 60 głosów

Oceń Quadro M5000 w skali od 1 do 5:

3.2 83 głosy

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M5000 lub RTX A1000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: