Quadro M1200 vs HD Graphics 3000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1200 z HD Graphics 3000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.37
+1168%

Quadro M1200 przewyższa HD Graphics 3000 o aż 1168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i HD Graphics 3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4741148
Miejsce według popularnościnie w top-10089
Stosunek jakości do ceny0.89brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
KryptonimN17P-Q1Sandy Bridge
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania13 stycznia 2017 (7 lat temu)1 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena teraz$1372 $476

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro M1200 i HD Graphics 3000 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M1200 i HD Graphics 3000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i HD Graphics 3000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64012
Częstotliwość rdzenia991 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów1870 Million995 million
Proces technologiczny28 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)45 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturami43.7213.80
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych20.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i HD Graphics 3000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i HD Graphics 3000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64/128 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i HD Graphics 3000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i HD Graphics 3000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i HD Graphics 3000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1211.1 (10_1)
Model cieniujący5.04.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro M1200 i HD Graphics 3000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M1200 8.37
+1168%
HD Graphics 3000 0.66

Quadro M1200 przewyższa HD Graphics 3000 o 1168% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro M1200 3234
+1173%
HD Graphics 3000 254

Quadro M1200 przewyższa HD Graphics 3000 o 1173% w Passmark.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro M1200 27557
+1001%
HD Graphics 3000 2503

Quadro M1200 przewyższa HD Graphics 3000 o 1001% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro M1200 i HD Graphics 3000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
+263%
8
−263%
4K120−1

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Battlefield 5 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 brak danych
Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Far Cry 5 240−250
+1163%
18−20
−1163%
Far Cry New Dawn 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 500−550
+1120%
40−45
−1120%
Hitman 3 0−1 brak danych
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Metro Exodus 300−310
+1150%
24−27
−1150%
Red Dead Redemption 2 290−300
+1161%
21−24
−1161%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 brak danych
Watch Dogs: Legion 0−1 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Battlefield 5 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 brak danych
Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Far Cry 5 240−250
+1163%
18−20
−1163%
Far Cry New Dawn 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 500−550
+1120%
40−45
−1120%
Hitman 3 0−1 brak danych
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Metro Exodus 300−310
+1150%
24−27
−1150%
Red Dead Redemption 2 290−300
+1161%
21−24
−1161%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 brak danych
Watch Dogs: Legion 0−1 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 brak danych
Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Far Cry 5 240−250
+1163%
18−20
−1163%
Forza Horizon 4 500−550
+1120%
40−45
−1120%
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 0−1 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 brak danych
Watch Dogs: Legion 0−1 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 290−300
+1161%
21−24
−1161%

1440p
High Preset

Battlefield 5 200−210
+1150%
16−18
−1150%
Far Cry New Dawn 160−170
+1131%
12−14
−1131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 brak danych
Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 190−200
+1167%
14−16
−1167%
Hitman 3 0−1 brak danych
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Metro Exodus 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1122%
9−10
−1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1150%
4−5
−1150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 brak danych

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Far Cry New Dawn 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Hitman 3 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1150%
4−5
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1100%
5−6
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Horizon Zero Dawn 0−1 brak danych
Metro Exodus 0−1 brak danych
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 brak danych

W ten sposób Quadro M1200 i HD Graphics 3000 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro M1200 jest 263% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.37 0.66
Nowość 13 stycznia 2017 1 lutego 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm

Model Quadro M1200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a HD Graphics 3000 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i HD Graphics 3000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 288 głosów

Oceń Quadro M1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2234 głosy

Oceń HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1200 lub HD Graphics 3000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.