Quadro K620M vs Radeon Pro Vega 20

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
3.02

Pro Vega 20 przewyższa K620M o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności769376
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.979.51
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimGM108Vega 12
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 marca 2015 (9 lat temu)14 listopada 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841280
Częstotliwość rdzenia1029 MHz815 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz1283 MHz
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.98102.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8632 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3HBM2
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit1024 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz740 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s189.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K620M 3.02
Pro Vega 20 13.74
+355%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro K620M 1165
Pro Vega 20 5299
+355%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro K620M 2434
Pro Vega 20 12289
+405%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro K620M 7880
Pro Vega 20 33590
+326%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro K620M 1621
Pro Vega 20 9044
+458%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro K620M 9092
Pro Vega 20 62318
+585%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro K620M 4583
Pro Vega 20 26757
+484%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−171%
57
+171%
4K9−10
−356%
41
+356%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Battlefield 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Far Cry New Dawn 8−9
−538%
51
+538%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
Hitman 3 8−9
−225%
24−27
+225%
Horizon Zero Dawn 21−24
−209%
70−75
+209%
Metro Exodus 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−533%
76
+533%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Battlefield 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Far Cry New Dawn 8−9
−475%
46
+475%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
Hitman 3 8−9
−225%
24−27
+225%
Horizon Zero Dawn 21−24
−209%
70−75
+209%
Metro Exodus 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
35−40
+443%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−136%
30−35
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
Hitman 3 8−9
−225%
24−27
+225%
Horizon Zero Dawn 21−24
−209%
70−75
+209%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−121%
31
+121%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
35−40
+443%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Watch Dogs: Legion 18−20
−372%
85−90
+372%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób Quadro K620M i Pro Vega 20 konkurują w popularnych grach:

  • Pro Vega 20 jest 171% szybszy w 1080p
  • Pro Vega 20 jest 356% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro Vega 20 jest 2100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro Vega 20 wyprzedza 62 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.02 13.74
Nowość 1 marca 2015 14 listopada 2018
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 100 Wat

Quadro K620M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro Vega 20 ma 355% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro Vega 20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620M i Radeon Pro Vega 20 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 5 głosów

Oceń Quadro K620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K620M lub Radeon Pro Vega 20, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.