Quadro K4000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K4000 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K4000 o aż 768% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 522 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.70 | 24.75 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK106 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,269 | $599 |
Cena teraz | $330 (0.3x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 1356% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,244 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5616 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 134.8 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K4000 o 768% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Quadro K4000 o 768% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−21
−883%
| 177
+883%
|
1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
4K | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Battlefield 5 | 21−24
−829%
|
190−200
+829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
Hitman 3 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−849%
|
427
+849%
|
Metro Exodus | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Battlefield 5 | 21−24
−829%
|
190−200
+829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
Hitman 3 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−852%
|
250−260
+852%
|
Metro Exodus | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−803%
|
316
+803%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−873%
|
292
+873%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−800%
|
243
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−813%
|
274
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Far Cry 5 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−776%
|
184
+776%
|
Metro Exodus | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−876%
|
205
+876%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Hitman 3 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Metro Exodus | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
W ten sposób Quadro K4000 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 883% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 910% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 814% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.05 | 61.22 |
Nowość | 1 marca 2013 | 31 maja 2021 |
Koszt | $1269 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.