Quadro K2200M vs Quadro 5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K2200M z Quadro 5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

K2200M
2014
2 GB GDDR5, 65 Watt
8.99
+79.4%

K2200M przewyższa 5000 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200M i Quadro 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności478628
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.14
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
KryptonimGM107GF100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2014 (10 lat temu)23 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K2200M i Quadro 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200M i Quadro 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640352
Częstotliwość rdzenia667 MHz513 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million3,100 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt152 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.6822.57
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8538 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4044

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K2200M i Quadro 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych248 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200M i Quadro 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2.5 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s120.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200M i Quadro 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2200M i Quadro 5000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200M i Quadro 5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K2200M i Quadro 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K2200M 8.99
+79.4%
Quadro 5000 5.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K2200M 3468
+79.4%
Quadro 5000 1933

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

K2200M 10787
+46.4%
Quadro 5000 7367

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K2200M i Quadro 5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.99 5.01
Nowość 19 lipca 2014 23 lutego 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 2.5 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 152 Wat

K2200M ma 79.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Quadro 5000 ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro K2200M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro 5000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200M i Quadro 5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 39 głosów

Oceń Quadro K2200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 31 głosów

Oceń Quadro 5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2200M lub Quadro 5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.