Quadro K2200 vs FirePro W5100

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K2200 i FirePro W5100, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.20
+17.8%

K2200 przewyższa W5100 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i FirePro W5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności471516
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.00brak danych
Wydajność energetyczna9.3710.82
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGM107Bonaire
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania22 lipca 2014 (10 lat temu)31 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$395.75 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K2200 i FirePro W5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i FirePro W5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640768
Częstotliwość rdzenia1046 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,870 million2,080 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)68 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami44.9644.64
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.439 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i FirePro W5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość202 mm171 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowabrak danychFull Height/Half Length
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i FirePro W5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci80.19 GB/s96 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i FirePro W5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
Ilość złączy DisplayPortbrak danych4
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+
Wyjście komponentowe video HD-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i FirePro W5100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K2200 i FirePro W5100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K2200 9.20
+17.8%
FirePro W5100 7.81

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro K2200 3551
+17.8%
FirePro W5100 3014

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro K2200 11411
FirePro W5100 11683
+2.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro K2200 10069
FirePro W5100 13823
+37.3%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K2200 i FirePro W5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.20 7.81
Nowość 22 lipca 2014 31 marca 2014
Pobór mocy (TDP) 68 Wat 50 Wat

Quadro K2200 ma 17.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Z drugiej strony, FirePro W5100 ma 36% niższe zużycie energii.

Model Quadro K2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i FirePro W5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 410 głosów

Oceń Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 głosów

Oceń FirePro W5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2200 lub FirePro W5100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.