Quadro GV100 vs GeForce RTX 3090 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro GV100 z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
51.47

RTX 3090 Ti przewyższa GV100 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5211
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.658.28
Wydajność energetyczna14.1311.75
ArchitekturaVolta (2017−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimGV100GA102
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 marca 2018 (6 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$8,999 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3090 Ti ma 212% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro GV100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512010752
Częstotliwość rdzenia1132 MHz1560 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1627 MHz1860 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million28,300 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami520.6625.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.66 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320336
Tensor Cores640336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm336 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci32 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci848 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci868.4 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro GV100 51.47
RTX 3090 Ti 77.03
+49.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro GV100 19824
RTX 3090 Ti 29669
+49.7%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD150−160
−51.3%
227
+51.3%
1440p95−100
−55.8%
148
+55.8%
4K70−75
−55.7%
109
+55.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p59.998.81
1440p94.7313.51
4K128.5618.34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+0%
219
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 201
+0%
201
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 173
+0%
173
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 152
+0%
152
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+0%
193
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

W ten sposób Quadro GV100 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 51% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 56% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 56% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 72 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 51.47 77.03
Nowość 27 marca 2018 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 450 Wat

Quadro GV100 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 80% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3090 Ti ma 49.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro GV100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro GV100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GV100 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 53 głosy

Oceń Quadro GV100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3304 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro GV100 lub GeForce RTX 3090 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.