Quadro FX 4700 X2 vs GeForce4 Ti 4600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności928nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Kelvin (2001−2003)
KryptonimG92NV25 A3
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2008 (16 lat temu)6 lutego 2002 (22 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,999 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Częstotliwość rdzenia600 MHz300 MHz
Ilość tranzystorów754 million63 million
Proces technologiczny65 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)226 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami38.402.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 4x
Długość267 mm216 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci1 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1600 MHz648 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s10.37 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)8.1
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL3.31.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 4700 X2 676
+13420%
GeForce4 Ti 4600 5

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 kwietnia 2008 6 lutego 2002
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 128 MB
Proces technologiczny 65 nm 150 nm

FX 4700 X2 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 130.8% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 4700 X2 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce4 Ti 4600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 4700 X2 i GeForce4 Ti 4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
GeForce4 Ti 4600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Quadro FX 4700 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 głosów

Oceń GeForce4 Ti 4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 4700 X2 lub GeForce4 Ti 4600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.