Quadro FX 3800 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 3800 z GeForce RTX 3070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa FX 3800 o aż 2714% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 836 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 0.23 | 25.96 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GT200B | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $499 |
Cena teraz | $171 (0.2x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 11187% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 317.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 462.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 198 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.3 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro FX 3800 o 2714% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro FX 3800 o 2709% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−2800%
| 145
+2800%
|
1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−2689%
|
4100−4150
+2689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
Battlefield 5 | 180−190
−2699%
|
5150−5200
+2699%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−2706%
|
3900−3950
+2706%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2673%
|
3050−3100
+2673%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2686%
|
3900−3950
+2686%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2701%
|
5350−5400
+2701%
|
Hitman 3 | 109
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−2713%
|
8100−8150
+2713%
|
Metro Exodus | 144
−2713%
|
4050−4100
+2713%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−2697%
|
3300−3350
+2697%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−2714%
|
8750−8800
+2714%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−2710%
|
3400−3450
+2710%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−2704%
|
3000−3050
+2704%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−2659%
|
2400−2450
+2659%
|
Battlefield 5 | 180−190
−2699%
|
5150−5200
+2699%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−2678%
|
3500−3550
+2678%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2673%
|
3050−3100
+2673%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2686%
|
3900−3950
+2686%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2701%
|
5350−5400
+2701%
|
Hitman 3 | 100
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−2710%
|
6800−6850
+2710%
|
Metro Exodus | 133
−2682%
|
3700−3750
+2682%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−2678%
|
3250−3300
+2678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−2704%
|
7150−7200
+2704%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−2704%
|
6450−6500
+2704%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−2709%
|
5000−5050
+2709%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−2678%
|
2250−2300
+2678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2656%
|
2150−2200
+2656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−2694%
|
2850−2900
+2694%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2673%
|
3050−3100
+2673%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2701%
|
5350−5400
+2701%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−2690%
|
5050−5100
+2690%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−2703%
|
6250−6300
+2703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−2710%
|
3400−3450
+2710%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−2665%
|
2350−2400
+2665%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−2702%
|
3250−3300
+2702%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2713%
|
4050−4100
+2713%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2694%
|
1900−1950
+2694%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−2669%
|
1800−1850
+2669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2672%
|
2550−2600
+2672%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
Far Cry 5 | 119
−2673%
|
3300−3350
+2673%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−2686%
|
3650−3700
+2686%
|
Hitman 3 | 96
−2713%
|
2700−2750
+2713%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−2708%
|
4100−4150
+2708%
|
Metro Exodus | 101
−2672%
|
2800−2850
+2672%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−2701%
|
4650−4700
+2701%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−2706%
|
2750−2800
+2706%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−2703%
|
1850−1900
+2703%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−2707%
|
3200−3250
+2707%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−2669%
|
1800−1850
+2669%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
Hitman 3 | 52
−2688%
|
1450−1500
+2688%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2678%
|
2500−2550
+2678%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−2691%
|
1200−1250
+2691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2705%
|
1150−1200
+2705%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−2567%
|
800−850
+2567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2709%
|
2500−2550
+2709%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−2709%
|
2500−2550
+2709%
|
Metro Exodus | 71
−2646%
|
1950−2000
+2646%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−2654%
|
1900−1950
+2654%
|
W ten sposób FX 3800 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 2800% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 3200% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 3100% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.06 | 57.97 |
Nowość | 30 marca 2009 | 16 września 2020 |
Koszt | $799 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.