Quadro FX 3800 vs GeForce RTX 3070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 3800 z GeForce RTX 3070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 3800
2009
1 GB GDDR3, 108 Watt
2.06

RTX 3070 przewyższa FX 3800 o aż 2714% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności83631
Miejsce według popularnościnie w top-10046
Stosunek jakości do ceny0.2325.96
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2022)
KryptonimGT200BAmpere GA104
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2009 (15 lat temu)16 września 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$799 $499
Cena teraz$171 (0.2x)$662 (1.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3070 ma 11187% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1925888
Częstotliwość rdzenia600 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1725 MHz
Ilość tranzystorów1,400 million17,400 million
Proces technologiczny55 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)108 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.40317.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa462.3 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość198 mm242 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 12-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1600 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.38.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 3800 2.06
RTX 3070 57.97
+2714%

GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro FX 3800 o 2714% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FX 3800 797
RTX 3070 22387
+2709%

GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro FX 3800 o 2709% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD5−6
−2800%
145
+2800%
1440p3−4
−3200%
99
+3200%
4K2−3
−3100%
64
+3100%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
−2689%
4100−4150
+2689%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−2700%
3500−3550
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 100
−2700%
2800−2850
+2700%
Battlefield 5 180−190
−2699%
5150−5200
+2699%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−2698%
3050−3100
+2698%
Cyberpunk 2077 139
−2706%
3900−3950
+2706%
Far Cry 5 110−120
−2673%
3050−3100
+2673%
Far Cry New Dawn 140−150
−2686%
3900−3950
+2686%
Forza Horizon 4 190−200
−2701%
5350−5400
+2701%
Hitman 3 109
−2698%
3050−3100
+2698%
Horizon Zero Dawn 288
−2713%
8100−8150
+2713%
Metro Exodus 144
−2713%
4050−4100
+2713%
Red Dead Redemption 2 118
−2697%
3300−3350
+2697%
Shadow of the Tomb Raider 311
−2714%
8750−8800
+2714%
Watch Dogs: Legion 121
−2710%
3400−3450
+2710%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
−2704%
3000−3050
+2704%
Assassin's Creed Valhalla 87
−2659%
2400−2450
+2659%
Battlefield 5 180−190
−2699%
5150−5200
+2699%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−2698%
3050−3100
+2698%
Cyberpunk 2077 126
−2678%
3500−3550
+2678%
Far Cry 5 110−120
−2673%
3050−3100
+2673%
Far Cry New Dawn 140−150
−2686%
3900−3950
+2686%
Forza Horizon 4 190−200
−2701%
5350−5400
+2701%
Hitman 3 100
−2700%
2800−2850
+2700%
Horizon Zero Dawn 240−250
−2710%
6800−6850
+2710%
Metro Exodus 133
−2682%
3700−3750
+2682%
Red Dead Redemption 2 117
−2678%
3250−3300
+2678%
Shadow of the Tomb Raider 255
−2704%
7150−7200
+2704%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−2704%
6450−6500
+2704%
Watch Dogs: Legion 178
−2709%
5000−5050
+2709%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−2678%
2250−2300
+2678%
Assassin's Creed Valhalla 78
−2656%
2150−2200
+2656%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−2698%
3050−3100
+2698%
Cyberpunk 2077 102
−2694%
2850−2900
+2694%
Far Cry 5 110−120
−2673%
3050−3100
+2673%
Forza Horizon 4 190−200
−2701%
5350−5400
+2701%
Horizon Zero Dawn 181
−2690%
5050−5100
+2690%
Shadow of the Tomb Raider 223
−2703%
6250−6300
+2703%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−2710%
3400−3450
+2710%
Watch Dogs: Legion 85
−2665%
2350−2400
+2665%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
−2702%
3250−3300
+2702%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−2700%
3500−3550
+2700%
Far Cry New Dawn 144
−2713%
4050−4100
+2713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−2694%
1900−1950
+2694%
Assassin's Creed Valhalla 65
−2669%
1800−1850
+2669%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−2672%
2550−2600
+2672%
Cyberpunk 2077 62
−2642%
1700−1750
+2642%
Far Cry 5 119
−2673%
3300−3350
+2673%
Forza Horizon 4 130−140
−2686%
3650−3700
+2686%
Hitman 3 96
−2713%
2700−2750
+2713%
Horizon Zero Dawn 146
−2708%
4100−4150
+2708%
Metro Exodus 101
−2672%
2800−2850
+2672%
Shadow of the Tomb Raider 166
−2701%
4650−4700
+2701%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−2706%
2750−2800
+2706%
Watch Dogs: Legion 66
−2703%
1850−1900
+2703%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
−2707%
3200−3250
+2707%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−2669%
1800−1850
+2669%
Far Cry New Dawn 55−60
−2627%
1500−1550
+2627%
Hitman 3 52
−2688%
1450−1500
+2688%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2671%
2300−2350
+2671%
Shadow of the Tomb Raider 62
−2642%
1700−1750
+2642%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−2678%
2500−2550
+2678%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−2713%
1350−1400
+2713%
Assassin's Creed Valhalla 43
−2691%
1200−1250
+2691%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2705%
1150−1200
+2705%
Cyberpunk 2077 30
−2567%
800−850
+2567%
Far Cry 5 35−40
−2663%
1050−1100
+2663%
Forza Horizon 4 85−90
−2709%
2500−2550
+2709%
Horizon Zero Dawn 89
−2709%
2500−2550
+2709%
Metro Exodus 71
−2646%
1950−2000
+2646%
Watch Dogs: Legion 38
−2663%
1050−1100
+2663%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−2654%
1900−1950
+2654%

W ten sposób FX 3800 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 jest 2800% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 jest 3200% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 jest 3100% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.06 57.97
Nowość 30 marca 2009 16 września 2020
Koszt $799 $499
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 55 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 108 Wat 220 Wat

Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3800 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 48 głosów

Oceń Quadro FX 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9925 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 3800 lub GeForce RTX 3070, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.