Quadro FX 3700 vs GeForce RTX 4090
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 3700 z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa FX 3700 o aż 10104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1075 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | 15.40 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | G92 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2008 (16 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $1,599 |
| Cena teraz | $256 (0.2x) | $1756 (1.1x) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 76900% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3700.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 112 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 754 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.00 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 280 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro FX 3700 o 10104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro FX 3700 o 10142% w Passmark.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−13150%
| 265
+13150%
|
| 1440p | 2−3
−10450%
| 211
+10450%
|
| 4K | 1−2
−14500%
| 146
+14500%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
−10100%
|
22950−23000
+10100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−10091%
|
23950−24000
+10091%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
−10092%
|
29250−29300
+10092%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−10084%
|
24850−24900
+10084%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−10067%
|
12200−12250
+10067%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
−10103%
|
22650−22700
+10103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10069%
|
12000−12050
+10069%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−10099%
|
20500−20550
+10099%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−10089%
|
32300−32350
+10089%
|
| Hitman 3 | 120−130
−10103%
|
12550−12600
+10103%
|
| Horizon Zero Dawn | 434
−10096%
|
44250−44300
+10096%
|
| Metro Exodus | 150−160
−10092%
|
15900−15950
+10092%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10102%
|
12650−12700
+10102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 543
−10103%
|
55400−55450
+10103%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
−10086%
|
19150−19200
+10086%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
−10104%
|
22550−22600
+10104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
−10102%
|
25300−25350
+10102%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−10084%
|
24850−24900
+10084%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−10067%
|
12200−12250
+10067%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
−10087%
|
21800−21850
+10087%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10069%
|
12000−12050
+10069%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−10099%
|
20500−20550
+10099%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−10089%
|
32300−32350
+10089%
|
| Hitman 3 | 120−130
−10103%
|
12550−12600
+10103%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
−10093%
|
42200−42250
+10093%
|
| Metro Exodus | 85
−10076%
|
8650−8700
+10076%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10102%
|
12650−12700
+10102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 548
−10101%
|
55900−55950
+10101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
−10101%
|
58450−58500
+10101%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−10090%
|
16100−16150
+10090%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
−10096%
|
18250−18300
+10096%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
−10082%
|
22400−22450
+10082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−10067%
|
12200−12250
+10067%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−10090%
|
21400−21450
+10090%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10069%
|
12000−12050
+10069%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−10089%
|
32300−32350
+10089%
|
| Horizon Zero Dawn | 394
−10103%
|
40200−40250
+10103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 541
−10103%
|
55200−55250
+10103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
−10097%
|
31100−31150
+10097%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
−10096%
|
15600−15650
+10096%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10102%
|
12650−12700
+10102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−10081%
|
16900−16950
+10081%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−10074%
|
14650−14700
+10074%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
−10094%
|
15800−15850
+10094%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
−10091%
|
18650−18700
+10091%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−10079%
|
11400−11450
+10079%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−10095%
|
15700−15750
+10095%
|
| Far Cry 5 | 186
−10088%
|
18950−19000
+10088%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
−10090%
|
29550−29600
+10090%
|
| Hitman 3 | 130−140
−10081%
|
14050−14100
+10081%
|
| Horizon Zero Dawn | 388
−10093%
|
39550−39600
+10093%
|
| Metro Exodus | 152
−10097%
|
15500−15550
+10097%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 504
−10098%
|
51400−51450
+10098%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
−10087%
|
27300−27350
+10087%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
−10097%
|
15500−15550
+10097%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10094%
|
13150−13200
+10094%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−10070%
|
8950−9000
+10070%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−10045%
|
7000−7050
+10045%
|
| Hitman 3 | 80−85
−10081%
|
8450−8500
+10081%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−10090%
|
21400−21450
+10090%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−10088%
|
18950−19000
+10088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−10096%
|
28550−28600
+10096%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
−10067%
|
12200−12250
+10067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
−10067%
|
12200−12250
+10067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−10092%
|
5300−5350
+10092%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−10088%
|
8150−8200
+10088%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−10100%
|
5100−5150
+10100%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−10094%
|
26300−26350
+10094%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
−10093%
|
29050−29100
+10093%
|
| Metro Exodus | 145
−10072%
|
14750−14800
+10072%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
−10071%
|
11900−11950
+10071%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10080%
|
11300−11350
+10080%
|
W ten sposób FX 3700 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 13150% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 10450% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 14500% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.98 | 100.00 |
| Nowość | 8 stycznia 2008 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3700 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
