Quadro FX 3500 vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1187 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.58 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | G71 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 22 maja 2006 (18 lat temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 247.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 20 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 173 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 660 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 42.24 GB/s | 432.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 maja 2006 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 100 Wat |
FX 3500 ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3500 Mobile Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 3500 Mobile Ada Generation - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3500 i RTX 3500 Mobile Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
