Quadro FX 3500 vs Arc Pro A50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3500 i Arc Pro A50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1175nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.58brak danych
ArchitekturaCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimG71DG2-128
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania22 maja 2006 (18 lat temu)8 sierpnia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3500 i Arc Pro A50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3500 i Arc Pro A50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych1024
Częstotliwość rdzenia450 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2350 MHz
Ilość tranzystorów278 million7,200 million
Proces technologiczny90 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami9.000150.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2064
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3500 i Arc Pro A50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość173 mmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3500 i Arc Pro A50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci660 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci42.24 GB/s192.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3500 i Arc Pro A50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.0

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3500 i Arc Pro A50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 22 maja 2006 8 sierpnia 2022
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 6 GB
Proces technologiczny 90 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 75 Wat

Arc Pro A50 ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3500 i Arc Pro A50. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3500 i Arc Pro A50 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 9 głosów

Oceń Quadro FX 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Arc Pro A50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 3500 lub Arc Pro A50, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.