Quadro FX 1500 vs GeForce FX 5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 1500 z GeForce FX 5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
FX 1500 przewyższa FX 5500 o aż 1800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1260 | 1502 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.47 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | G71 | NV34 B1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) | 17 marca 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $36.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 325 MHz | 270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 45 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.800 | 1.080 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 173 mm | 152 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 625 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40 GB/s | 5.312 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0a |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro FX 1500 i GeForce FX 5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.38 | 0.02 |
| Nowość | 20 kwietnia 2006 | 17 marca 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 150 nm |
FX 1500 ma 1800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro FX 1500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce FX 5500 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
