Quadro CX vs Quadro VX 200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro CX i Quadro VX 200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 831 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.03 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.13 | brak danych |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | GT200B | G92 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 11 listopada 2008 (16 lat temu) | 8 stycznia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro CX i Quadro VX 200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro CX i Quadro VX 200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 112 |
Częstotliwość rdzenia | 602 MHz | 450 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 754 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 38.53 | 25.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4623 TFLOPS | 0.252 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 64 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro CX i Quadro VX 200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro CX i Quadro VX 200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 800 MHz |
Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro CX i Quadro VX 200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro CX i Quadro VX 200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 11 listopada 2008 | 8 stycznia 2008 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 512 MB |
Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 75 Wat |
Quadro CX ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, VX 200 ma 100% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro CX i Quadro VX 200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro CX i Quadro VX 200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.