Quadro 5000 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 5000 z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa Quadro 5000 o aż 783% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 597 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 0.28 | 42.82 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GF100 | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 lutego 2011 (13 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $329 |
Cena teraz | $991 (0.4x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 15193% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 5000 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 352 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 152 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 22.57 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 722.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 5000 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 248 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 120.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 5000 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro 5000 o 783% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro 5000 o 784% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro 5000 o 1097% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Quadro 5000 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
1440p | 9−10
−800%
| 81
+800%
|
4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Battlefield 5 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Hitman 3 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−859%
|
259
+859%
|
Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−842%
|
226
+842%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Battlefield 5 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Hitman 3 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−906%
|
180−190
+906%
|
Metro Exodus | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−900%
|
180
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Hitman 3 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
W ten sposób Quadro 5000 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 917% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 800% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 920% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.01 | 44.24 |
Nowość | 23 lutego 2011 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $2499 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 152 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.