NX-SoC vs H200 NVL
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NX-SoC i H200 NVL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Hopper (2022−2024) |
| Kryptonim | GM20B | GH100 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 marca 2017 (7 lat temu) | 18 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NX-SoC i H200 NVL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NX-SoC i H200 NVL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 384 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 768 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.29 | 942.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3932 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 528 |
| Tensor Cores | brak danych | 528 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NX-SoC i H200 NVL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NX-SoC i H200 NVL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 141 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 3.36 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NX-SoC i H200 NVL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez NX-SoC i H200 NVL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.3 | 9.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 marca 2017 | 18 listopada 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 141 GB |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 600 Wat |
NX-SoC ma 3900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H200 NVL ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 3425% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między NX-SoC i H200 NVL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NX-SoC jest przeznaczona dla laptopów, a H200 NVL - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NX-SoC i H200 NVL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
