NVS 810 vs H200 NVL
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 810 i H200 NVL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 765 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.15 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Hopper (2022−2024) |
| Kryptonim | GM107 | GH100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 listopada 2015 (9 lat temu) | 18 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NVS 810 i H200 NVL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 810 i H200 NVL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.06 | 942.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.058 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | brak danych | 528 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NVS 810 i H200 NVL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 810 i H200 NVL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 141 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 3.36 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 810 i H200 NVL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 810 i H200 NVL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model cieniujący | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 9.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 listopada 2015 | 18 listopada 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 141 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 600 Wat |
NVS 810 ma 782.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H200 NVL ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6950% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między NVS 810 i H200 NVL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 810 i H200 NVL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
