NVS 310 vs ATI Radeon HD 2400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 310 i Radeon HD 2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1186nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
Wydajność energetyczna2.25brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGF119RV610
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 czerwca 2012 (12 lat temu)19 lutego 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 310 i Radeon HD 2400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 310 i Radeon HD 2400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4840
Częstotliwość rdzenia523 MHz398 MHz
Ilość tranzystorów292 million180 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.1841.592
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1004 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 310 i Radeon HD 2400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość156 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 310 i Radeon HD 2400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR2
Maksymalna ilość pamięci512 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci875 MHz495 MHz
Przepustowość pamięci14 GB/s7.92 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 310 i Radeon HD 2400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort1x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 310 i Radeon HD 2400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu NVS 310 i Radeon HD 2400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 310 251
+109%
ATI HD 2400 120

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 26 czerwca 2012 19 lutego 2008
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 256 MB
Proces technologiczny 40 nm 65 nm

NVS 310 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między NVS 310 i Radeon HD 2400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 310 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 2400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 310 i Radeon HD 2400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 310
NVS 310
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 81 głosów

Oceń NVS 310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 głosów

Oceń Radeon HD 2400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 310 lub Radeon HD 2400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.