NVS 310 vs ATI Radeon 9800 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 310 i Radeon 9800 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1186nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
Wydajność energetyczna2.25brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
KryptonimGF119R350
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 czerwca 2012 (12 lat temu)1 marca 2003 (21 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 310 i Radeon 9800 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 310 i Radeon 9800 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48brak danych
Częstotliwość rdzenia523 MHz380 MHz
Ilość tranzystorów292 million117 million
Proces technologiczny40 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt47 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.1843.040
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1004 TFLOPSbrak danych
ROPs48
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 310 i Radeon 9800 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 8x
Długość156 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x Molex

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 310 i Radeon 9800 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci512 MB128 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci875 MHz340 MHz
Przepustowość pamięci14 GB/s21.76 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 310 i Radeon 9800 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 310 i Radeon 9800 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu NVS 310 i Radeon 9800 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 310 251
+325%
ATI 9800 PRO 59

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 26 czerwca 2012 1 marca 2003
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 128 MB
Proces technologiczny 40 nm 150 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 47 Wat

NVS 310 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 135% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między NVS 310 i Radeon 9800 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 310 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 9800 PRO - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 310 i Radeon 9800 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 310
NVS 310
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 81 głosów

Oceń NVS 310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 głosów

Oceń Radeon 9800 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 310 lub Radeon 9800 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.