NVS 300 vs UHD Graphics 770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 300 i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału577
Miejsce według popularnościnie w top-10028
Wydajność energetycznabrak danych28.38
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimGT218Raptor Lake GT1
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 stycznia 2011 (13 lat temu)27 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$109 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 300 i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 300 i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16256
Częstotliwość rdzenia520 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Ilość tranzystorów260 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)18 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.16026.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.03936 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 300 i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16Ring Bus
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 300 i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci512 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci790 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci12.64 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 300 i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-59Motherboard Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 300 i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model cieniujący4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu NVS 300 i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 300 121
UHD Graphics 770 1016
+740%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 stycznia 2011 27 września 2022
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 15 Wat

UHD Graphics 770 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między NVS 300 i UHD Graphics 770. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 300 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a UHD Graphics 770 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 300 i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 300
NVS 300
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 45 głosów

Oceń NVS 300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1230 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 300 lub UHD Graphics 770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.