ATI Mobility Radeon vs GeForce GT 755M Mac Edition
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 755M Mac Edition przewyższa ATI Mobility o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1025 | 865 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 2.96 |
Architektura | Rage 6 (2000−2007) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | M6 | GK107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 grudnia 2001 (23 lata temu) | 8 listopada 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 144 MHz | 1085 MHz |
Ilość tranzystorów | 30 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 180 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 0.43 | 34.72 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 1 | 16 |
TMUs | 3 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 MB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 144 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | 2.304 GB/s | 80 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.34 | 2.16 |
Nowość | 1 grudnia 2001 | 8 listopada 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 MB | 1 GB |
Proces technologiczny | 180 nm | 28 nm |
GT 755M Mac Edition ma 61.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GT 755M Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility Radeon i GeForce GT 755M Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.