ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs RX 7700 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 5870 Crossfire z Radeon RX 7700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 XT przewyższa ATI Mobility HD 5870 Crossfire o aż 1097% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 646 | 43 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 71.46 |
Wydajność energetyczna | 2.80 | 16.42 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Broadway-XT | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2010 (15 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1600 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1435 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 35.17 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 216 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 54 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x1 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 53
−1032%
| 600−650
+1032%
|
Full HD | 52
−262%
| 188
+262%
|
1440p | 8−9
−1188%
| 103
+1188%
|
4K | 4−5
−1375%
| 59
+1375%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.39 |
1440p | brak danych | 4.36 |
4K | brak danych | 7.61 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1500%
|
176
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1995%
|
398
+1995%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
Metro Exodus | 12−14
−1208%
|
157
+1208%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Valorant | 14−16
−1764%
|
260−270
+1764%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Dota 2 | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
Fortnite | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1658%
|
334
+1658%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Valorant | 14−16
−1764%
|
260−270
+1764%
|
World of Tanks | 80−85
−249%
|
270−280
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Dota 2 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1411%
|
287
+1411%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Valorant | 14−16
−1764%
|
260−270
+1764%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
World of Tanks | 35−40
−1003%
|
350−400
+1003%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Valorant | 14−16
−1514%
|
220−230
+1514%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1386%
|
200−210
+1386%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Fortnite | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Valorant | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 5870 Crossfire i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 1032% szybszy w 900p
- RX 7700 XT jest 262% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 1188% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 1375% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 4367% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7700 XT wyprzedza 58 testach (94%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.80 | 57.45 |
Nowość | 7 stycznia 2010 | 25 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 245 Wat |
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ma 104.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700 XT ma 1096.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870 Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility Radeon HD 5870 Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.