ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8800M GTX SLI
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI Mobility HD 3870 X2 przewyższa 8800M GTX SLI o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 865 | 889 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 1.42 | 1.09 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | G9x (2007−2010) |
Kryptonim | M88 | NB8E-GTX |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2008 (16 lat temu) | 19 listopada 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 660 MHz | 500 MHz |
Ilość tranzystorów | 666 million | 1508 Million |
Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 10.56 ×2 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4224 TFLOPS ×2 | brak danych |
ROPs | 16 ×2 | brak danych |
TMUs | 16 ×2 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 850 MHz | 800 MHz |
Przepustowość pamięci | 54.4 GB/s ×2 | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 10 |
Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
OpenGL | 3.3 | brak danych |
OpenCL | N/A | brak danych |
Vulkan | N/A | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- ATI Mobility HD 3870 X2 wyprzedza 41 testach (73%)
- jest remis w 15 testach (27%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.24 | 2.04 |
Nowość | 1 września 2008 | 19 listopada 2007 |
Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 130 Wat |
ATI Mobility HD 3870 X2 ma 9.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800M GTX SLI.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.