ATI Mobility FireGL V5000 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | M26 | TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 3 lutego 2005 (19 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 14 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 945 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 350 MHz | 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 120 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.800 | 165.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 8 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 425 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 13.6 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 lutego 2005 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 12 nm |
RTX 3000 Mobile Refresh ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 816.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility FireGL V5000 i Quadro RTX 3000 Mobile Refresh - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
