Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.69

780M przewyższa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) o aż 396% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności707297
Miejsce według popularnościnie w top-10047
Wydajność energetycznabrak danych84.44
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimSurface BookPhoenix
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 października 2015 (9 lat temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384768
Częstotliwość rdzenia954 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.294 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych48
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci1 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci5012 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
Radeon 780M 18.29
+396%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
Radeon 780M 12785
+396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
Radeon 780M 7977
+284%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
Radeon 780M 48105
+323%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
Radeon 780M 429810
+248%

Wydajność w grach

Wyniki Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
1440p4−5
−450%
22
+450%
4K2−3
−600%
14
+600%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−273%
40−45
+273%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Far Cry New Dawn 10−11
−390%
45−50
+390%
Forza Horizon 4 21−24
−448%
110−120
+448%
Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−329%
60−65
+329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−273%
40−45
+273%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Far Cry New Dawn 10−11
−390%
45−50
+390%
Forza Horizon 4 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 6−7
−950%
60−65
+950%
Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−286%
54
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−180%
40−45
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−273%
40−45
+273%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Far Cry New Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−448%
110−120
+448%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
29
+93.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

W ten sposób Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 780M jest 32% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 450% szybszy w 1440p
  • Radeon 780M jest 600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 780M jest 4900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 780M wyprzedza 28 testach (39%)
  • jest remis w 44 testach (61%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.69 18.29
Nowość 1 października 2015 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 28 nm 4 nm

Radeon 780M ma 395.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 780M - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 5 głosów

Oceń Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1449 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.