Juniper vs Radeon R9 M275X
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Juniper i Radeon R9 M275X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Juniper przewyższa R9 M275X o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Juniper i Radeon R9 M275X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 580 | 664 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Juniper | Venus |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | 28 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Juniper i Radeon R9 M275X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Juniper i Radeon R9 M275X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 800 | 640 |
Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 10 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 925 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,040 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 37.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,184 gflops |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.184 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Juniper i Radeon R9 M275X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Juniper i Radeon R9 M275X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 72 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Juniper i Radeon R9 M275X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Juniper i Radeon R9 M275X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Juniper i Radeon R9 M275X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | N/A | - |
Mantle | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.50 | 3.98 |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Juniper ma 38.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R9 M275X ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Juniper to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M275X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Juniper i Radeon R9 M275X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.