Jetson TX1 vs B200 SXM 192 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Blackwell |
| Kryptonim | GM20B | GB100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2015 (9 lat temu) | 2024 (ostatnio) |
| Cena teraz | $524 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 998 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1837 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 208,000 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 1000 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.97 | 969.9 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | IGP | SXM Module |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4 | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MBps | 8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 9.6 GB/s | 4.1 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.0 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | 5.3 | 9.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 1000 Wat |
Jetson TX1 ma 16566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, B200 SXM 192 GB ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Jetson TX1 i B200 SXM 192 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
