Jetson Nano GPU vs Apple M1 Max 32-Core GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | brak danych |
| Kryptonim | GM20B | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | Marzec 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1296 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 921 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 44 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 14.74 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2358 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | brak danych |
| Długość | 70 mm | brak danych |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR5-6400 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.1 | - |
| CUDA | 5.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 44 Wat |
Jetson Nano GPU ma 340% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M1 Max 32-Core GPU ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Jetson Nano GPU jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 Max 32-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Jetson Nano GPU i Apple M1 Max 32-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
