Iris Xe Graphics G7 vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.92
+196%

Iris Xe Graphics G7 przewyższa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności421707
Miejsce według popularności35nie w top-100
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
KryptonimTiger Lake XeSurface Book
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)1 października 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96384
Częstotliwość rdzeniabrak danych954 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych993 MHz
Proces technologiczny10 nm28 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych1 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych5012 MHz
Pamięć współdzielona+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+
Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_1DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 10.92
+196%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+160%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 4820
+132%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+234%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD80−85
+186%
28
−186%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+222%
18−20
−222%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+222%
18−20
−222%
Metro Exodus 35−40
+483%
6−7
−483%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 jest 186% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 2350% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Iris Xe Graphics G7 przewyższył Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) we wszystkich 38 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.92 3.69
Nowość 15 sierpnia 2020 1 października 2015
Proces technologiczny 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 ma 195.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2413 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 głosów

Oceń Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.