Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3060 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.92

RTX 3060 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności421163
Miejsce według popularności3590
Wydajność energetycznabrak danych28.15
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeGA106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących963840
Częstotliwość rdzeniabrak danych900 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1425 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,250 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych171.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.94 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych120
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych6 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych336.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 10.92
RTX 3060 Mobile 32.52
+198%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 3060 Mobile 27419
+309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 3060 Mobile 20609
+328%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 3060 Mobile 104826
+176%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
−230%
99
+230%
1440p21−24
−224%
68
+224%
4K12−14
−242%
41
+242%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−212%
100−110
+212%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−200%
65−70
+200%
Far Cry 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 30−33
−173%
80−85
+173%
Forza Horizon 4 70−75
−144%
170−180
+144%
Horizon Zero Dawn 55−60
−145%
140−150
+145%
Red Dead Redemption 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−229%
110−120
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−212%
100−110
+212%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−200%
65−70
+200%
Far Cry 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 30−33
−173%
80−85
+173%
Forza Horizon 4 70−75
−144%
170−180
+144%
Horizon Zero Dawn 55−60
−226%
189
+226%
Metro Exodus 35−40
−269%
129
+269%
Red Dead Redemption 2 30−33
−240%
102
+240%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−351%
158
+351%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−143%
65−70
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−144%
170−180
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−179%
78
+179%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 12−14
−217%
35−40
+217%
Far Cry New Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 45−50
−282%
180−190
+282%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 9−10
−567%
60
+567%
Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55
+588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 116
+0%
116
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Mobile jest 230% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Mobile jest 224% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Mobile jest 242% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 588% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Mobile wyprzedza 33 testach (46%)
  • jest remis w 39 testach (54%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.92 32.52
Nowość 15 sierpnia 2020 12 stycznia 2021
Proces technologiczny 10 nm 8 nm

RTX 3060 Mobile ma 197.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2413 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4917 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub GeForce RTX 3060 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.