Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3050 OEM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

RTX 3050 OEM przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności421174
Miejsce według popularności22nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych17.22
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeGA106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962560
Częstotliwość rdzeniabrak danych1515 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1755 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych12,000 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych130 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.986 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−182%
200−210
+182%
Horizon Zero Dawn 55−60
−176%
160−170
+176%
Red Dead Redemption 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−171%
95−100
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−182%
200−210
+182%
Horizon Zero Dawn 55−60
−176%
160−170
+176%
Metro Exodus 35−40
−171%
95−100
+171%
Red Dead Redemption 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−168%
75−80
+168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−182%
200−210
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−168%
75−80
+168%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 45−50
−165%
130−140
+165%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 45−50
−171%
130−140
+171%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.93 31.02
Nowość 15 sierpnia 2020 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 10 nm 8 nm

RTX 3050 OEM ma 183.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2398 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub GeForce RTX 3050 OEM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.