Iris Xe Graphics G7 96EUs vs T400 4 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	439	431
Miejsce według popularności	75	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	8.62
Architektura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2021)
Kryptonim	Tiger Lake Xe	TU117
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	15 sierpnia 2020 (3 lata temu)	6 maja 2021 (3 lata temu)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	384
Częstotliwość rdzenia	400 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1350 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	4,700 million
Proces technologiczny	10 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	28 Watt	30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	34.20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	64 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	10 GB/s
Przepustowość pamięci	brak danych	80 GB/s
Pamięć współdzielona	+	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

3x mini-DisplayPort

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.6
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	brak danych	1.2
CUDA	brak danych	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	26 +8.3%	24−27 −8.3%
1440p	14 +0%	14−16 +0%
4K	13 +8.3%	12−14 −8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5%	60−65 −5%
Hitman 3	24 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	90 +0%	90−95 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5%	60−65 −5%
Hitman 3	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Metro Exodus	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	84 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	60−65 +5%	60−65 −5%
Hitman 3	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:

Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 8% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 8% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.43	9.67
Nowość	15 sierpnia 2020	6 maja 2021
Proces technologiczny	10 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	28 Wat	30 Wat

Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, T400 4 GB ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a T400 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

T400 4 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

T400 4 GB

GeForce MX450

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 570 (mobilna)

GeForce GT 1030

GeForce 210

GeForce GTX 745 OEM

GMA X4500

Arc A530M

Ponte Vecchio

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 460 OEM

Radeon HD 4350

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 832 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

4.1 55 głosów

Oceń T400 4 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 96EUs lub T400 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: