Iris Xe Graphics G7 96EU vs B200 SXM 192 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell (2024) |
Kryptonim | Tiger Lake GT2 | GB100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 września 2020 (4 lata temu) | 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 16896 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1665 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1837 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 208,000 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 1000 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.80 | 969.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.69 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
ROPs | 24 | 24 |
TMUs | 48 | 528 |
Tensor Cores | brak danych | 528 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | IGP | SXM Module |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | HBM3e |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 4.1 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Model cieniujący | 6.4 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 1000 Wat |
Iris Xe Graphics G7 96EU ma 6566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, B200 SXM 192 GB ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EU jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a B200 SXM 192 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EU i B200 SXM 192 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.