Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Apple M1 Pro 16-Core GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 522 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.72 | brak danych |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | brak danych |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1296 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 10 Watt |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | LPDDR5-6400 |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 10 Wat |
Apple M1 Pro 16-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 180% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
