Haswell GT1 vs ATI M98
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Haswell GT1 i M98, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 7.5 (2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Haswell GT1 | M98 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Haswell GT1 i M98: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Haswell GT1 i M98, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 800 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 956 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 55 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Haswell GT1 i M98, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 22 nm | 55 nm |
Haswell GT1 ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Haswell GT1 i M98. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Haswell GT1 i M98 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
