HD Graphics vs Riva TNT2 Ultra
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics i Riva TNT2 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1162 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.53 | brak danych |
| Architektura | Generation 7.0 (2012−2013) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | NV5 B5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 15 marca 1999 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics i Riva TNT2 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics i Riva TNT2 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 392 million | 15 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 250 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.300 | 0.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1008 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | 6 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics i Riva TNT2 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics i Riva TNT2 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 183 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 2.928 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics i Riva TNT2 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics i Riva TNT2 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 6.0 |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.0 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 kwietnia 2012 | 15 marca 1999 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 250 nm |
HD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 1036.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics i Riva TNT2 Ultra. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
