HD Graphics (Haswell) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1147nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 7.5 Haswell (2012)Gen. 4.5 (2008)
KryptonimHaswell GT1Montevina
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 października 2012 (12 lat temu)1 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1010
Częstotliwość rdzenia200 MHz533 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Proces technologiczny22 nm65 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64/128 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.110

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Haswell) 3278
+2161%
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 145

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2012 1 października 2008
Proces technologiczny 22 nm 65 nm

HD Graphics (Haswell) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Haswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 29 głosów

Oceń HD Graphics (Haswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 231 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics (Haswell) lub Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.