HD Graphics 620 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 620 z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o aż 3083% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 804 | 9 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 17.75 |
Architektura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Kaby-Lake GT2 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | $353 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 4971% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics 620.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 24 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.20 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 403.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3083% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3081% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 4506% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 5586% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3089% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 613% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 15
−1267%
| 205
+1267%
|
1440p | 4−5
−3275%
| 135
+3275%
|
4K | 3−4
−3233%
| 100
+3233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Battlefield 5 | 7−8
−3386%
|
240−250
+3386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3271%
|
230−240
+3271%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3160%
|
300−350
+3160%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3560%
|
350−400
+3560%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Battlefield 5 | 7−8
−3386%
|
240−250
+3386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3271%
|
230−240
+3271%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3160%
|
300−350
+3160%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3560%
|
350−400
+3560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3183%
|
394
+3183%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3271%
|
230−240
+3271%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3160%
|
300−350
+3160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3560%
|
350−400
+3560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3117%
|
190−200
+3117%
|
Hitman 3 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3283%
|
200−210
+3283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
Metro Exodus | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Metro Exodus | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Metro Exodus | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
W ten sposób HD Graphics 620 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 1267% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 3275% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 3233% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.42 | 77.02 |
Nowość | 30 sierpnia 2016 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 620 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.