HD Graphics 5500 vs Radeon Pro 5300
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 5500 z Radeon Pro 5300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 5300 przewyższa HD Graphics 5500 o aż 1128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 983 | 307 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 6.93 | 15.01 |
Architektura | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Broadwell GT2 | Navi 14 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 5 września 2014 (10 lat temu) | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.40 | 132.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3264 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 5500 i Radeon Pro 5300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 13
−1054%
| 150−160
+1054%
|
Full HD | 11
−1082%
| 130−140
+1082%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Valorant | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Valorant | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Valorant | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Valorant | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Valorant | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
W ten sposób HD Graphics 5500 i Pro 5300 konkurują w popularnych grach:
- Pro 5300 jest 1054% szybszy w 900p
- Pro 5300 jest 1082% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.51 | 18.54 |
Nowość | 5 września 2014 | 4 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 85 Wat |
HD Graphics 5500 ma 466.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro 5300 ma 1127.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro 5300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 5500 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5300 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.